Em 2 de dezembro de 2025, a ex‑primeira‑dama Michelle Bolsonaro, filiada ao Partido Liberal (PL), publicou no seu perfil de mídia social cortes de vídeo em que o ex‑governador Ciro Gomes, então candidato a governador do Ceará, critica o ex‑presidente Jair Bolsonaro e sua família. O conteúdo foi divulgado após o evento no Ceará em 30 de novembro, no qual Michelle expressou descontentamento com a aliança entre o PL e Ciro Gomes, alegando que a parceria “não dá” e que o candidato é “contra o maior líder da direita”. O vídeo também traz declarações de Ciro sobre supostos depósitos de cheques em conta de Michelle, totalizando aproximadamente R$ 89 mil entre 2011 e 2016, fato que já havia sido investigado e arquivado.
O contexto institucional envolve a dinâmica partidária no estado do Ceará, onde o PL buscava firmar aliança com a bancada cearense para enfrentar o Partido dos Trabalhadores (PT). Ciro Gomes, ex‑aliado de Lula, foi nomeado como candidato ao governo do estado e recebeu apoio do PL. Michelle, ao se posicionar contra a candidatura, demonstrou desalinhamento com os filhos de Bolsonaro, especialmente Flávio Bolsonaro, que atuou como porta‑voz oficial do pai enquanto este se encontrava preso. Além de Flávio, outros membros da família, como o vereador Carlos Bolsonaro e o deputado federal Eduardo Bolsonaro, emitiram declarações de apoio ao irmão e crítica à ex‑primeira‑dama.
As consequências práticas incluem a polarização política no Ceará e o debate sobre a legitimidade de alianças partidárias em períodos de crise política. A divulgação dos vídeos pode influenciar a percepção pública sobre a postura de Ciro Gomes e de Michelle Bolsonaro, bem como sobre a relação entre o PL e outras forças políticas. A acusação de corrupção, por parte de Ciro, e a retificação de Michelle sobre a não aceitação de apoio à candidatura de Ciro refletem a tensão entre os grupos políticos envolvidos e a busca por consolidação de apoio de base.
Assim, a situação evidencia a complexidade das relações partidárias no Brasil contemporâneo, envolvendo figuras públicas de alto perfil, acusações mútuas e a contestação de alianças estratégicas no cenário político estadual. A evolução desse episódio dependerá das respostas institucionais e da receptividade do eleitorado à narrativa apresentada pelas partes envolvidas.
